手機信號放大器-5G就要來了-手機信號增強器。手機信號放大器-5G意味著什么-手機信號增強器

手機信號放大器-像一個外星人一樣，即將闖進了我們的世界，同時帶來了新的問題：我們絕大多數(shù)人都沒有在5G的環(huán)境下生活過，它到底能帶給我們什么？

手機信號放大器-未來學家、技術(shù)分子以及心靈雞湯大師們會為此準備豐富的答案，用以證明人類解決問題以及自我安慰的能力-手機信號增強器。

手機信號放大器-我當然無法講述這些-手機信號增強器。

手機信號放大器-先談?wù)勈裁词?G-手機信號增強器。

手機信號放大器-顧名思義，有5G，前面就必須得有1、2、3、4G，G就是Generation，代際的意思。它指的是每一代的通訊技術(shù)-手機信號增強器。

手機信號放大器-每一代通訊技術(shù)都會擁有相應(yīng)的技術(shù)標準-手機信號增強器。

手機信號放大器-第一代通訊技術(shù)出現(xiàn)時，它的技術(shù)標準很長。當時在全球，大概有十幾種標準。到了2G時代，已經(jīng)收斂到了，大概只有5個主流的標準。3G時代，應(yīng)該大家更熟悉一些，基本上就是WCDMA、CDMA2000和我們的TD-SCDMA，三大主流標準占據(jù)市場。或者換個維度，再簡化一點，其實就是兩大標準，一個是3GPP主導(dǎo)的，一個是高通主導(dǎo)的。當然，如果要算上英特爾曾主推用WiFi來替代移動網(wǎng)絡(luò)的方案，勉強可以算有四個標準-手機信號增強器。

手機信號放大器-到了今天，4G時代，就只有兩個標準了，一個是歐洲推的FDD-LTE，一個是咱們國內(nèi)用的TD-LTE，都是LTE的一個延伸。這個單詞是LongTerm Evolution的英文縮寫，指的是，在3G已經(jīng)比較火的情況下，如何能夠基于3G的基礎(chǔ)繼續(xù)向下延伸。換句話說，4G時代的技術(shù)標準，其實是一個大標準下的兩種方案，這兩種方案相互之間，也是通用的-手機信號增強器。

手機信號放大器-以此類推，5G時代，通訊技術(shù)標準會是什么樣的呢？這件事全球范圍內(nèi)還沒有一個統(tǒng)一的標準，至少現(xiàn)在人們還沒有完全把這個標準定出來。預(yù)計2019年12月份，這個事情會形成一個標準。在很多人看來，5G時代，可能只會有一個技術(shù)標準了-手機信號增強器。

手機信號放大器-天下很可能歸于一統(tǒng)-手機信號增強器。

手機信號放大器-從通訊標準的層面來看，市場集中度在不斷地提高，產(chǎn)業(yè)也在發(fā)生地域轉(zhuǎn)移。1G時代，技術(shù)基本是北美主導(dǎo)的，貝爾實驗室和摩托羅拉等機構(gòu)是執(zhí)牛耳者。2G時代，歐洲的通訊運營商，成為了主要的移動通訊主器材提供商。3G時代，全球技術(shù)領(lǐng)域，出現(xiàn)了相當多的并購事件，天下合縱連橫-手機信號增強器。

手機信號放大器-結(jié)果就是，到了4G時代，全球通訊主設(shè)備商就剩下4家了，愛立信、諾基亞、華為和中興。這也是今天的基本格局。這個格局是怎么來的呢？實際上是完全基于上面我們提到的技術(shù)標準迭代而來的。每一種技術(shù)標準的更迭，背后就是支持它的許多公司的興衰史-手機信號增強器。

這是這個行業(yè)底層的情況。未來，在通訊標準可能更加統(tǒng)一的情況下，這些主器件的供應(yīng)商只會越來越少，而不會越來越多，市場集中度會不斷變高。

手機信號放大器-接下來，我們來看看這個產(chǎn)業(yè)鏈上關(guān)鍵的節(jié)點，比如主設(shè)備商、基站天線、射頻器件、光器件、光纖光纜以及運營商。不一一分析，直接給出一個結(jié)論：所有上述產(chǎn)業(yè)鏈上的玩家們，98%基本都上市了-手機信號增強器。

在5G時代，我們可見的情況是，這個產(chǎn)業(yè)鏈上，玩家也就不會有任何變化。所以，一個悲傷的消息是：在5G目前的節(jié)點，早期投資機會不大-手機信號增強器。

三

1G到2G很容易理解，業(yè)內(nèi)的說法是，從模擬到數(shù)字，代表著兩種通訊網(wǎng)絡(luò)的演進；2G到3G，可以很明顯地感覺到的是，傳輸速率的變化；3G到4G與之同理，傳輸速率更快了。一言以蔽之，通訊技術(shù)的代際發(fā)展，主要是以通訊速度、傳輸速率的提高，作為主要標志。這也是通訊標準制定時，一個最主要的評價標準，即：你能達到更快的速率、更大的帶寬、更低的延遲和更高的可靠性，意味著你處于更高的代際。5G的到來，也是這些具體技術(shù)指標的實現(xiàn)-手機信號增強器。

從這些指標出發(fā)，就很好理解，今天人們描述的5G特性，它主要就是三件事：超高速、大連接、低延遲。

這三件事具體來說指的什么呢？

我們可以看到一些普遍的場景想象。超高速，顯然視頻是最吃流量的，所以未來高清視頻肯定是必須要普及的；大連接，手機恐怕不需要，現(xiàn)在已經(jīng)連得挺好了，需要大連接的，肯定是物聯(lián)網(wǎng)，你家里的投影儀、插座、音箱都要上網(wǎng)，這也是目前大家想象的智慧家庭與智慧城市應(yīng)該出現(xiàn)的場景；低延遲，大家一定能想到，開車的時候延遲肯定得低，醫(yī)療的時候得低，AR/VR延遲得低，這都需要5G的支持-手機信號增強器。

一切聽上去都很美好，好像一旦5G到來，《頭號玩家》里的世界，就距離我們不遠了。

事實可能并不是這樣的。

在我看來，這里還有一些不成立的問題。比如，我們講超高速，下載一部超高清電影，通常需要15個G以上起步，但現(xiàn)在我們每個月，每個人的流量能有多少呢？即使你開通的是無限流量，實際上40個G以后運營商就會給你限速。換句話說，我們每個月，流量就是40個G。那么，如果你真的下載4K電影，你能看的，也不過就是兩部片子。這種情況下，再大的帶寬對你似乎都沒什么意義。你不敢用，而且你也用不起-手機信號增強器。

為什么用不起？

我們簡單梳理一下目前可參考的流量計費標準：一個G流量的套餐30塊錢，2個G流量的套餐50塊錢，3個G流量套餐70塊錢，5個G流量的套餐是100塊錢。流量計費梯度上升，價格昂貴，所以即使超高速可以做到，但現(xiàn)實層面的普及，依舊比較遠。這是一個很現(xiàn)實的問題-手機信號增強器。

那么，什么時候，5G的超高速才會有意義？

一個很簡單的標準就是，運營商把提速降費的策略真正落實下去，能夠把流量資費，在現(xiàn)在的基礎(chǔ)上再便宜10倍甚至更多。那時，我們才真正有可能用得起4K內(nèi)容。也只有到了那時，人們對4K的需求才會劇增，一個全新的內(nèi)容行業(yè)，才會誕生-手機信號增強器。

目前，官方已經(jīng)提出了提速降費的口號，基本上都是以年化15%-20%左右的級別在往下走。

關(guān)于運營商的降費速率，我們可以找到一些數(shù)據(jù)。比如，2014年時，運營商給你一個G的價格大概平均是134塊錢，2018年的價格，批發(fā)價已經(jīng)降到了4-6塊錢，這是4G流量的價格。四年時間，已下降了大概20倍左右。

但目前，官方日出的提速降費口號，基本上都是以年化15%-20%左右的級別在往下走。換句話說，離我們上面提到的，在現(xiàn)在的基礎(chǔ)上再減10倍的可能，應(yīng)該說差距至少還在5年左右。如果考慮到，新的一撥5G建設(shè)起來，運營商自身負債壓力增加，對現(xiàn)金流要求更高，這個等待的時/間恐怕會更長。

超高速總會來的，但抵達之前，讓它先慢慢飛一會兒。

再說說大連接。

理論上，萬物互聯(lián)時代，所有的東西都可以互相連起來，但在現(xiàn)行條件下，如何實現(xiàn)是個麻煩事-手機信號增強器。

比如，咱們家里有個花盆要上網(wǎng)，我自己去跟運營商說，給咱家花盆辦個SIM卡吧。這事兒能辦，但辦完之后會怎么樣呢？一年大概會收100塊錢，它是你開戶、流量的費用總和。你當然可以通過一些技術(shù)平臺，把這個費用降低，比如在現(xiàn)行計費體系下，降到一年10塊錢左右，但如果咱家里有50個東西要上網(wǎng)，那么一年也是500塊錢。這對用戶來說，依舊有壓力。

實際上，我們現(xiàn)在提到物聯(lián)網(wǎng)，更多做的是一些本地連接。這些連接，不需要運營商網(wǎng)絡(luò)，可能是通過WiFi，可能是基于藍牙，可能是NB-IoT。這一類跟云補充的本地連接，反而是目前更有需求。換句話說，在5G未來的大連接時代，我個人反倒覺得，現(xiàn)在關(guān)注NB-IoT或者Lora這類窄帶連接適配小場景的方案，會更有意義一些。

最后，談?wù)劦脱舆t。

如果大家看AI和VR比較多，對延遲會比較有感覺。延遲不僅僅指的是通訊延遲，它其實是一個系統(tǒng)性的問題。

比如，你可能是運算時，造成了延遲，可能是傳感器之間判斷層級不同，導(dǎo)致傳感器介入的時間不一樣，造成系統(tǒng)延遲。這也就是說，關(guān)于延遲的討論，需要放在不同的系統(tǒng)和具體的場景中討論，單獨談?wù)撍?，希圖僅僅依靠通訊技術(shù)的升級來解決它，都是沒有意義的。

從5G的低延遲特性延伸出去一點，說一說現(xiàn)在火熱的關(guān)于邊緣計算的討論?，F(xiàn)在我們講5G，總是連帶說到邊緣計算，這是今天人們討論算力優(yōu)化的時髦概念。

但難道我們不是更應(yīng)該去講云嗎？

我的意思是，如果傳輸不是問題，通訊的延遲不是問題，算力放在云端不是一個更加多快好省的方案嗎？為什么要談?wù)撨吘墮C算呢？某種程度上，邊緣計算和通訊延遲本身在場景上是有替代作用的。邊緣計算仍然很重要，但它只在安全需求高、實時性要求高這類特殊場景適用。本質(zhì)上來講，究竟算力是在云端還是在本地，核心是價格問題，我相信規(guī)?；膬?yōu)勢一定會讓云端成本更低。未來，我相信一定是一個萬物互聯(lián)、萬物上云的時代。

至于上云之后的大存儲問題，以及大存儲之下的大安全問題，我們暫且按下不談。這是另一個話題了。